BLOG

　実は、これまで御前埼灯台の灯塔は一重壁構造であるとされていた。どうやらこの件は未だ世間では知られていないようで、早速、事実確認のため建築史がご専門の東工大名誉教授Ｆ先生と海上保安庁随一の灯台史研究家Ｆ氏（本件で工事を担当した三管の技術者にも確認してくださった）に照会したところ、お二人ともこれらの写真で見る限り御前埼灯台は二重円筒構造に間違いないという判定だった。
　これでブラントンのレンガ造灯台４基のうち、灯塔の形状が異なる菅島灯台（三重県、明治６年７月）を除き、初点灯年順に御前埼（静岡県、明治７年５月）、犬吠埼（千葉県、明治７年１１月）、尻屋崎（青森県、明治９年１０月）の３基が二重円筒構造ということになったわけだ。
　
　今回、わが犬吠埼灯台より先に二重円筒のレンガ造灯台が存在したことが明らかになって、地元住民の一人としては正直なところチョッピリ残念な気もするが、もともと御前埼とは誕生年や服装も同じなかよし姉妹灯台だから、いわば長女の慶事と日本の灯台史に新事実が加わったことを素直に喜ぶことにしよう。
　あわせて、灯塔の内壁に新しく設置された小窓を通して、レンガの長手方向だけを並べた層と小口方向だけを並べた層を交互に積む「イギリス積」のレンガ壁をシッカと見ることができるようになったことは見学者の視点に立った工事関係者のスマートな対応だと賞賛したい。なにしろ、ここ数年というもの、私は、出雲日御碕灯台を参考にして犬吠埼でも手前と奥の二重の壁（円筒）構造が一目でわかる仕掛けを実現できないものかと夜ごとうなされていたくらいだったのだから。

　ただ、ブラントンがどういう目的で日本のレンガ造灯台に二重円筒構造を採用したかは現時点で必ずしも明確ではない。耐風性や耐震性、耐湿性などを考慮したとする諸説があり、残る菅島灯台が二重円筒構造か否かを含め、これからの解明が待たれるところ。

　私の見立てでは、この課題を真正面から捌けるのは、日本広といえどもそう多くはいない。
　となれば、灯台研究生さん、あなた出番です！